Вопрос:
Здравствуйте 16.06.13 совершен наезд на ребенка во дворе дома.Экспертиза и следователи установили что водитель превысил скорость и совершил наезд на ребенка и скрылся с места преступления.Ребенок получил травму средней тяжести а именно перелом суставного отростка нижней челюсти.Водитель также не явился на заседание суда.Суд постановил признать водителя виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил штраф в размере 2500 тысячи рублей.Учитывая тот факт что это не первый наезд на пешехода и нарушение ПДД.
Ответ Юриста:
Денис, Вам вероятнее всего нужно обратиться лично к адвокату по данному вопросу. Так как дать подсказку просто не может быть, данные документы должен составлять спец ( к огорчению)
Во-1-х, не приговор, а постановление. У вас не уголовное, а административное дело.
Во-2-х, в течение 10 дней с момента его вынесения. Если срок пропущен, можно пробовать вернуть.
В обоснование — все, что показывает на необходимость вынесения более серьезного решения.
По моральному вреду и вещественному вреду: отдельным иском с обоснованием сумм вреда и размера морального вреда. Административный материал тут послужит подтверждением факта ДТП.
Не с момента вынесения, а с момента получения копии постановления.
опечатался
_____________________________
Вопрос:
Добрый день,скажите пожалуйста какую разумную сумму взыскать морального вреда?есть же средние какие то суммы?..как доказать что из за клеветы семья развалилась..я унижена..Какие доказательства нужны?Достаточно ли представить в суд письмо..одно лица другому в котором меня оскорбляют..Каким образом доказать что мне причинен моральный вред?Спасибо Вам заранее.
Ответ Юриста:
Обосновывать Вы сможете хоть какими легитимными и допустимыми методами: письмом, свидетельскими показаниями. Добиваться сможете всякую сумму: хоть рубль, хоть млрд
_____________________________
Вопрос:
В многоквартирном доме произошла авария по вине организаций, назовем их А и Б (прямой виновник – А, но отвечает за него Б), в результате чего собственникам многих квартир был причинен ущерб – погорела различная техника.
Я подал иск в суд к А и Б о возмещении ущерба компенсации морального вреда. Дело было достаточно сложным, доказать виновность ответчиков в причинении вреда было крайне сложно (по причине недостатка доказательной базы).
Тем не менее, иск был удовлетворен (частично – только к организации Б).
Ответ Юриста:
На основании данного решения нет, но они могут действовать также, как и Вы, также управляться теми нормами права, на которые ссылались Вы и на которые сослался суд.
Добрый день, Светлана!
Они могут подавать свои иски и добиваться. Вам.
ваши жильцы могут ссылаться на него в собственном исковом заявлении и приложить копию решения для ознакомления — время от времени это играет на руку.
_____________________________
Вопрос:
Я работаю и проживаю в СПб, работа носит постоянный характер. Соседи залили мою квартиру которая находится в г.Белгород. Добровольно возместить ущерб отказались. Обратилась в суд с иском о возмещении ущерба причиненного заливом в сумме 54000руб. и судебных издержек (проезд, потеря рабочего времени, госпошлина печать фотографий объекта) и моральный вред Суд вынес такое решение: материальную часть иска и уплату госпошлины удовлетворил полностью, проезд частично (только в период рассмотрения иска).
Ответ Юриста:
данное дело вправду не предугадывает возмещения морального вреда по обозначенным вами основаниям. Вот если бы у вас сыпь либо болезнь появилось в слудстии залива ( от плесени на стенках к примеру показавшихся в квартире и в какой вы живете — то это да) .
по оплате принужденных прогулов думаю стоит подать апелляцию и оспорить также расхды ответчика по опалте адваката тк иск удовлестворен в вашу пользу вполне
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных границах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны безвозмездно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, обозначенные в части первой истинной статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответственного адвокатского образования.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате очевидцам, профессионалам, спецам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные зарубежными гражданами и лицами без гражданства, если другое не предвидено интернациональным контрактом Русской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на создание осмотра на месте;
компенсация за фактическую утрату времени в согласовании со статьей 99 реального Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие общепризнанные судом необходимыми расходы.
_____________________________
Вопрос:
Добрый день. Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение — отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?
Ответ Юриста:
Возможность — 50 на 50, заблаговременно сказать трудно. Но бывает что решения первой инстанции в суде 2-ой инстанции — отменяют
Какова возможность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?
в апелляцию новые подтверждения нельзя представлять, может быть оставят решение в силе, а жалобу без ублажения
_____________________________
Вопрос:
Добрый день. Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение — отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?
Ответ Юриста:
Суд апелляционный изредка отменяет решения суда первой инстанции. Но возможность есть
_____________________________
Вопрос:
Упала ( было скользко на дороге ) за проходной завода ( шла на маршрутку возле проходной завода ) Можно ли взыскать с дорожных служб ( куда обращаться , к кому ? ) моральный или материальный ущерб причинению вреда моего здоровья ? Трудно будет доказать это ? Самой ? Что нужно для этого ? Моему слову поверят ? Какие нужны доказательства ?
Ответ Юриста:
Администрация городка будет одним из ответчиков, вторым то предприятие, которое у Вас занимается обслуживанием дорог. Вам необходимы очевидцы, выписка из мед.карты, возмещению подлежит разница меж тем, что Вам заплатят по больничному листу и средней Вашей зарплатой, цена фармацевтических средств, мед процедур (на все необходимо рекомендация либо направление леч.доктора и чеки), а так же моральный вред.
_____________________________
Вопрос:
Добрый день. Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение — отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?
Ответ Юриста:
Возможность мала, если не будет новых доказательств, но совершенно точно сказать что решение не отменится нельзя
_____________________________
Вопрос:
Здравствуйте!
На меня подали иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере 500 тысяч рублей. Единственное доказательство по иску прилагается только обвинительный приговор. Является ли один приговор доказательством моральных страданий по которому могут удовлетворить иск? Или должно быть ещё что-то? Приговор по ст 135 ч 1 УК РФ без применения насилия. При этом отягчающих обстоятельств судом первой инстанции и апелляционным судом не установлено.
Ответ юриста по теме вопроса: — доказательства причинения морального вреда
Является ли один приговор подтверждением моральных страданий по которому могут удовлетворить иск?
Да, является.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из реальных событий.
Подтверждения, исследованные в уголовном деле принимаются как уже установленные.
_____________________________
Вопрос:
Здравствуйте!
На меня подали иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением. Единственное доказательство по иску прилагается только обвинительный приговор. Является ли один приговор доказательством моральных страданий по которому могут удовлетворить иск? Или должно быть ещё что-то? На что мне можно опереться в суде, для доказывания что моральных страданий не было? Ст из кодексов?
Ответ Юриста:
Если приговором подтверждено причинение физического вреда либо нравственных переживаний, то довольно 1-го приговора.
Глядя какое грех было совершено. Если связанное с причинением вреда здоровью — причинение морального вреда подразумевается в данном случае. Только по сумме можно спорить.
_____________________________
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.