Имущественный вред в уголовном процессе

Опубликовано 10.07.2014 | Автор: admin

Правильно составить дополнение к исковому заявлению

Вопрос:

У моего сына 12 лет отобрали сотовый телефон, похитители пойманы: мальчик 15 лет и девочка 16 лет. Они затащили его в кусты и угрожая ножом, держа его за шею забрали телефон и убежали.Я написала заявление в милицию, на них было возбуждено уголовное дело по ст.179 ч.2 п.п. а,б УК РК. Состоялся первый процесс в котором принимало 9 потерпевших в возрасте 12 лет по аналогичным преступлениям совершенными данными лицами. В преступлении они сознались. Так как телефон мне не вернули я написала исковое заявление о возмещении имущественного вреда.

Ответ Юриста:

Добрый день, Ольга!

Муниципальную пошлину Вам платить не нужно, так как Ваш иск о возмещении вреда, причиненного злодеянием, также Вы обращаетесь в суд в интересах собственного несовершеннолетнего отпрыска.

Дополнить свое заявление Вы сможете в судебном заседании, заявив об этом письменно или устно, с неотклонимым занесением Вашего уточнения в протокол судебного заседания.

За помощью в составлении письменного уточнения сможете обратиться ко мне.

_____________________________

В процессе следствия по уголовному дела эксперт установила факт хищения директором кооператива крупной суммы денег. А

Вопрос:

В процессе следствия по уголовному дела эксперт установила факт хищения директором кооператива крупной суммы денег.А следователь в постановлении пишет так: Обвиняемый причинил имущественный вред членам кооператива на сумму 20 млн.рублей и ни слова о том,что имело место хищение денег.Как возразить следователю?.

Ответ юриста по теме вопроса: — имущественный вред в уголовном процессе

Причинение имущественного либо другого вреда, не связанное с хищением и хищение различные понятия.В этом случае «похитил» более точно бы выражало сущность деяния.
напрасно беспокойтесь, т.к. эксперт пишет УСТАНОВЛЕН ФАКТ ХИЩЕНИЯ, это довольно для вербования.к уголовной ответственности.

_____________________________

Помогите расчитать, пожалуйста, размер компенсации действительного морального вреда по формуле А. Эрделевского : D = d

Вправе ли лицо, производящее предварительное расследование, вносить представления до разрешения по существу соответствующего уголовного дела

Вопрос:

Помогите решить задачу. Шофер Павлов, постоянно работавший на доставке мебели с фабрики в магазины города, привлечен к уголовной ответственности за кражу. В ходе предварительного расследования генеральный директор объединения «Омскмебель» предъявил гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 5 000 рублей, а также о компенсации вреда деловой репутации в размере 10 000 рублей.
Следователь, полагая, что кража была совершена по причине ненадлежащего контроля со стороны руководства объединения «Омскмебель» за своими работниками, отказал в принятии гражданского иска.

Ответ Юриста:

Екатерина! Представление носит собой рекомендательный нрав, и может быть ориентировано заинтересованным лицам до вынесения приговора виноватому лицу…….

Это продиктовано тем, что сотрудники полиции-следователь таким макаром противодействует и предутверждает в предстоящем обстановке содействующей совершению хищений, пресекает в дальнейшем допущения схожих злодеяний

_____________________________

Помогите расчитать, пожалуйста, размер компенсации действительного морального вреда по формуле А. Эрделевского : D = d

Вопрос:

Здравствуйте! Помогите расчитать, пожалуйста, размер компенсации действительного морального вреда по формуле А. Эрделевского : D = d x fv x i x c x (1 — fs), с целью обоснованного снижения в суде завышенную сумму истца. Сама считаю, но не уверена в своей точности применения величин. В результате того, что водитель уснул за рулем (трезвый, по причине усталости), произошло ДТП. Двоим истцам причинен вред средней тяжести, На суде, в уголовном процессе полностью признал вину в произошедшем. Но учитывая имущественное положение ответчика, он не имеет возможности заплатить моральный вред в размере один миллион рублей, завленный истцами.

Ответ юриста по теме вопроса: — имущественный вред

Размер возмещение морального вреда не может быть расчиать по некий даже авторитетной фориуле- это компетенция суда т.к. в согласовании словарем юридических определений:

«Независимость арбитров

один из демократических конституционных принципов социалистического правосудия, значащий, что при вынесении решения (приговора, определения, постановления) судьи не связаны никакими соображениями, сторонними правосудию, и должны управляться только законом в согласовании с их социалистическим правосознанием (см., к примеру, Конституция СССР, ст. 112).

Организационное построение судебной системы социалистических стран исключает какое-либо воздействие со стороны хоть какого вышестоящего (судебного либо другого) органа на существо решений либо приговоров, выносимых судом по определенным делам. В целях обеспечения организационной независимости суда законодательство социалистических стран предугадывает целый ряд гарантий, в том числе выборность арбитров и народных заседателей во всех звеньях судебной системы, право преждевременного отзыва избирателями арбитров, не оправдавших их доверия, особенный порядок судебной и дисциплинарной ответственности арбитров.

_____________________________

Является ли работодатель лицом, несущим материальную ответственность за действия его рботника?

Вопрос:

Здравствуйте,
Мой отец погиб, упав с высоты на работе В этом обвинили прораба компании (ст.143, ч.2 УК РФ), в которой он работал, несмотря на то, что директором компании также было нарушено много норм и правил РФ. Поэтому мы с мамой хотим предъявить иск не в адрес прораба, а в адрес организации. В интернете я нашла такое понятие Гражданский иск в уголовном процессе и его опредление: это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Ответ Юриста:

Да , является согласно ст.1068 ГК РФ.

_____________________________