Вопрос:
Добрый день.
Физ. лицо купило у ИП кирпич. Определенное количество оказалось некачественным. ИП согласно поменять на качественный, но физ.лицо требует еще плюс к этому n-количество кирпича за моральный вред
Имеет ли право физ.лицо требовать компенсацию за моральный вред?Если да, то на основании чего?
Спасибо.
Ответ Юриста:
Добрый день. Кирпичами нет, ну и в общем нет
Добрый день! Сможете ему «кирпичом» предложить)
Нет, не имеет права
Ст. 15 ЗоЗПП
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, торговцем, уполномоченной организацией либо уполномоченным личным бизнесменом, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Русской Федерации, регулирующими дела в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не находится в зависимости от размера возмещения имущественного вред
Так, Вы не отказываетесь принять плохой продукт. Не отказываетесь поменять на высококачественный. Означает положения закона о защите прав потребителей Вами не нарушены
_____________________________
Вопрос:
Существует ли прецедент о судебной тяжбе и компенсации морального вреда, если на похороны ритуальное агентство не привезло оплаченные гроб и крест?
Ответ Юриста:
Существует ли прецедент о судебной тяжбе и компенсации морального вреда, если на похороны ритуальное агентство не привезло оплаченные гроб и крест?
—вполне сможете взыскать моральный вред при данных обстоятельствах.
_____________________________
Вопрос:
Сможет ли пострадавший в бесконтактном ДТП с лёгкими телесными повреждениями подать на меня в суд на возмещение морального вреда? И буду ли я оплачивать его расходы на медэкспертизу по определению следователя и доставку машины до дома на эвакуаторе, если соглашусь признать вину? Или до последнего бороться и доказывать , что не виновен?
Ответ юриста по теме вопроса: — моральный вред определение
Андрей Юрьевич, Этот вопрос Вы сможете обсудить Лишь на личной консультации.В любом случае могу сказать Вам 100
Ваш вопрос можно решить более стремительно чем Вы планируете. Обращайтесь непременно помогу.
Если Вы окажетесь виноватым, то пострадавший только сумеет взыскать с Вас моральный вред. Экспертиза по определению (постановлению) следователя проводится безвозмездно. Я бы рекомендовал отстаивать свою позицию.
Может. Мед. Экспертизу должны проводить безвозмездно дознаватели в рамках рассмотрения дела по дтп. Расходы на эвакуатор должна возмещать страховая компания. Я бы обосновывал невиновность, потому что размер морального вреда на прямую находится в зависимости от вины. К примеру при отсутствии взыщут 10000, а при наличии вины 100000. Только не ясно. Был ли суд по вопросу лишения прав?
Вам необходимо обратиться к юристам, как минимум за подробной консультацией на удалённом расстоянии либо за очной консультацией. Остерегайтесь юристов, которые навязывают свои услуги и которые зазывают на бесплатную консультацию.
_____________________________
Вопрос:
Мной подано исковое заявление к Администрации города о взыскании сумм, невыплаченной пенсии за выслугу лет муниципального служащего.насумму 137060 рублей и сумма морального вреда 2000 рублей. Городской суд выдал определение на уплату госпошлины в сумме 4141руб. Не является ли данное исковое заявление вытекающим из трудовых правоотношений и освобождается от уплаты госпошлины?
что нудно делать?
Ответ Юриста:
к Администрации городка о взыскании сумм, невыплаченной пенсии за выслугу лет городского служащего.
Не является ли данное исковое заявление вытекающим из трудовых правоотношений и освобождается от уплаты госпошлины?
—а при чём тут трудовые дела. если речь идёт о пенсии.оплачивайте Госпошлину и суд разберётся в вопросе.
_____________________________
Вопрос:
Здравствуйте, в районный суд я направила заявление о признании действий Самарагаз незаконными, обязании аннулировать задолженность, взыскании судебных расходов и морального вреда, оплатив г/п 200 руб., как неимущественного характера. 29.08.2014г. получила весь пакет документов назад с определением о возврате ИСКОВОГО заявления в связи с тем, что не устранены недостатки (не представлен отчет оспариваемой суммы, хотя я никакие суммы вообще не оспаривала, так как просила признать действия, выразившиеся в зачислении текущих платежей на долги недействующего с 12.
Ответ Юриста:
Практически просьба признать долг нелегальным и списать его — это и есть оспариваемая сумма, нужен расчет суммы долга, который вы оспариваете и пошлину платить из этой суммы. Или о долге убрать и оговаривать основания долга.
суд.расходы и моральный в стоимость иска не входят и пошлина с их не платится
_____________________________
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.