Закон о возмещении морального вреда

Лицам, непосредственно участвовавшим в инциденте и публично оклеветавших меня?

Вопрос:

Добрый день! В рамках Закона о защите прав потребителей подал иск к транспортной компании о возмещении морального вреда (было отказано предоставить услугу — при попытке оплатить услугу, было на весь салон объявлено, что у меня фальшивая купюра. В итоге она оказалась подлинной). Могу ли я после окончания рассмотрения этого дела обратиться с новым иском в рамках общегражданского дела к той же транспортной компании и физ.лицам, непосредственно участвовавшим в инциденте и публично оклеветавших меня?

Ответ Юриста:

При положительном решении ВАШЕГО ИСКА — сможете
Ну вот, Шук щас здесь вам насоветует.
Глядя о чем этот иск.
Это я сообразил, я спрашивал про 2-ой иск.
нет, нереально.
Если имеется ВИНА этих лиц, то может быть.

_____________________________

Могут ли возложить обязанности по возмещению вреда на владельца автомобиля?

Вопрос:

Водитель совершил наезд на пешехода Суд признал вину водителя и присудили выплатить моральный вред. Но у виновника нет денежных средств для исполнения требований решения суда(Так же нет ценного имущества, нет оф.трудоустройства). Могут ли возложить обязанности по возмещению вреда на владельца автомобиля?
Растолкуйте пожалуйста
1)Согласно Статья 1064. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда
2)Согласно Статье 1079. ГК РФ Обязанность возмещения

Ответ Юриста:

Моральный вред взыскивается конкретно с причинителя вреда, другими словами с водителя тс.
У Вас уже состоявшееся решение суда. Следовало сходу иск к обладателю источника завышенной угрозы предъявлять. Компенсацию морального вреда с него бы суд не взыскал. В цитируемой Вами статье идет речь о другом вреде, не моральном.

_____________________________

Считается ли такой договор заключенным и какие шансы выиграть процесс?

Вопрос:

Поступило заявление гражданина, на предоставление услуги, был составлен проект договора подряда который заказчиком не был подписан, но счет оплачен, работа сделана но с нарушением сроков, через 3 месяца он подал иск о возмещении морального вреда в связи с пропущенными сроками согласно закону о правах потребителей Считается ли такой договор заключенным и какие шансы выиграть процесс?

Ответ юриста по теме вопроса: — закон о возмещении морального вреда

Да, этот контракт считается заключенным, так как практически деяния по данному договору были совершены.
У него есть шансы на выигрыш.

_____________________________